Houebellog : Le blog de l'AEAMH

Je n’aurai pas la patience d’attendre 4 ans…
J’ignore comment fonctionne le script du forum de Michelle Levy, il semble que de temps en temps, des messages antédiluviens remontent. Je ne désespère pas que certains des miens, les plus débiles de préférence, subissent ce sort.

Henri “poulpe” Gabrysz avait écrit ceci, truffé de bêtises et de faussetés :

je ne veux pas ressusciter de vieux et mauvais souvenirs, mais le Forum Bleu mérite qu’on s’en souvienne.
Et en y repensant, quelque chose m’a soudain frappé comme un éclair d’illumination.

J’y étais tombé d’ailleurs purement par hasard, j’étais une sorte de Candide sur ce forum bleu où s’agitaient des pros de la glose.

Mais récemment, ma réflexion s’est portée sur MH et pourquoi les sites qui lui sont consacrés sont la plupart du temps sinon tout le temps, occupés par une mouvance louche et nauséabonde.

Je me suis rappelé le sens de Les Particules Élémentaires. J’ai senti une sorte de malaise, assez persistant. La conclusion de ces Particules et le message que ces Particules contiennent et véhiculent ( message fort bien compris par cette mouvance nauséeuse) , cette conclusion est claire : MH trouve que l’humanité souffre trop surtout à cause de la sexualité. Solution simple et finale, guérir à tout jamais l’humanité de sa souffrance en la remplaçant par un Surhomme, … bien entendu l’humanité en fera les frais!

Donc, il est facile et simple de comprendre que des mouvances telles que le GRECE se soient intéressées de très près par la Forum Bleu et que ce forum fut forcé de fermer et de rouvrir beaucoup plus tard, et après une lutte acharnée sur le forum beige AEAMH, qui s’est sabordé.

et aujourd’hui, je note une vive recrudescence d’activité de la mouvance puante.

(j’y étais tombé par hasard, mais j’ai fini par apprendre ce qui se passe autour des gens comme MH et MGD)

Notre tendre Choupinette ne fait ni une ni deux et lui répond vertement :

Et que s’y passe-t-il, Henri? ça m’intéresse vivement, ton analyse….Tu trouves aussi ce forum nauséabond???

Le problème est que Michelle répond à Henri le 12 août 2008, tandis que le poulpe postait ce tissus de sottises le 21 mars… 2004.

Aux âmes mortes-nées, la lourdeur n’attend pas le nombre des années.

Ô grand peuple ! Gloire à toi, à tes rejetons, à Swift ou Joyce, et à ceux qui ont fait de ton sol une terre d’élection ! Le vendredi 13 porte décidément bonheur, à l’égal du trèfle – irlandais – à quatre feuilles. Comme on comprend les écrivains qui vont s’exiler là-bas : ce n’est pas le fisc français qu’ils fuient, mais bien la harpie européiste !

À peu près toute la presse française en a parlé : la mère de Michel Houellebecq publie un livre qui semble du plus grand intérêt. Je ne l’ai pas lu, et ne compte pas réparer ce tort. Les sublimes interventions que j’ai lues dans Le Monde, l’Express ou bien je ne sais plus où me confortent dans l’impression dégoûtante que Houellebecq a établie de cette femme dans les Particules élémentaires. Cela n’a pas grand intérêt, mais le type qui a poussé cette dame à se commettre ainsi est le même qui a commis l’infect bouquin sur MH, au bon moment, à la rentrée littéraire, lorsque Houellebecq sortait son nouveau roman. Je contemple, narquois, à présent, la carrière de ce mec non sans délectation. Ceux qui me connaissent de près goûteront le sel de cette remarque : le dernier livre de Demonpion concerne tout simplement… Cécilia. “Non non, je suis pas putassier, je pourrais pas être photographe chez Voici !” Pour tout dire, c’est ce genre de carrière qu’aurait envisagée Vignale, mais qu’il n’aurait pu endosser : trop nul même pour ça.

Ne manquez pas le dernier exercice d’auto-satisfaction de notre égérie : Sophie Brissaud nous dit tout sur son métier.

On y lira entre autres le délicieux passage suivant :

Beaucoup écrivent sur la cuisine et les restaurants, beaucoup rêvent d’écrire dessus, il y a autour de ces activités un buzz d’ambition phénoménal (surtout depuis la popularisation des blogs) et un entrisme vertigineux.

Ce ne sont bien entendu pas l’ambition ni l’entrisme qui l’ont poussée à changer légèrement de ton à l’égard des macarons Hermé – le pire c’est que ça lui a réussi, dans un premier temps.

En guise d’autoportrait, l’énumération de quelques-unes des qualités qu’elle se décerne vaut également le détour :

3. Quelles sont les principales valeurs pour être un(e) bon(ne) cuisinier(e) ?

Sophie Brissaud :

L’amour du prochain
[…]
La sensualité
La gaieté
Le courage physique
Savoir aller à l’essentiel

On en redemanderait !

Comme si le malheureux Salon de l’agriculture n’avait pas déjà suffisamment subi d’avanies cette année depuis son ouverture, voici que “Ptipois” nous y annonce, tonitruante, la présence de sa délicate personne pour animer un stand sur les fromages d’Auvergne… Espérons que des invendus des derniers bouquins de la donzelle trouveront par là même acheteur : on ne va pas non plus les expédier tous aux enfants du Lesotho.

Lecteurs, entendez-vous comme moi les tuiles au cantal vieux murmurer chacune par anticipation : “touche-moi pas ! Tu me salis !” ?

(Je ne sais pas si vous avez remarqué : j’aime bien les anciens élèves de grandes écoles scientifiques.)
Pour célébrer la mort d’Alain Robbe-Grillet, condiscipiple de Houellebecq à Agro à quelques années près, ne résistons pas à ressortir de mes archives un message du confrère Marcel Weber sur le forum de l’AEAMH, avec un jeu de mots brillant qui m’avait beaucoup fait rire. C’est de plus d’actualité : la suffisance des deux chantauteurs commence légèrement à me les casser. C’est quand même mieux de citer du Marcel Weber que comme fait Libération à cette occasion : interviewer Bernard Lévy et Philippe Joyaux…
PS : votez Ron Paul.
(more…)

(Directement inspiré de ce petit texte bouffi de suffisance d’une dame patronnesse, doublement ravie : de son immense générosité – pour un torchon dont elle écoule péniblement par là les exemplaires mis à disposition par l’éditeur –, et de son annonce de prochains voyages – à quand les photos dégueulasses sur son blog et les messages crétins urbi et orbi du style “coucou Jean-Michel, où je suis ?")

Cette année, l’AEAMH se joint au programme Dessert des (steacks) Tartares, une tombola caritative annuelle créée et organisée par nos amis Pim, Pam, Poum. Pour tout savoir, rendez-vous dans les journaux de Mickey des années 70 où tout est clairement expliqué. Il s’y trouve plein d’infos essentielles.

Voici un résumé des principes :

Pour 10 drachmes ou équivalent (à verser sur le compte ou dans le gosier de l’AEAMH), vous obtenez un ticket virtuel qui, peut-être, fera de vous l’heureux possesseur d’un prix de votre choix, proposé par les divers participants au Dessert des (steacks) Tartares — goinfres, imposteurs de l’industrie de la gastronomie, petites mains de l’édition, opportunistes, rêvasseuses d’une carrière de romancière, etc.
Plus vous donnez, meilleures sont vos chances de gagner. Par exemple une visite dans les toilettes de Sophie Brissaud à Paris, un repas dans un restaurant immonde du XIIIe où les cafards grouillent jusque dans votre assiette, “du bon miam” (sic) ou “un beau livre qui donne faim” (sic) — ou même une pintade estampillée place Monge.
Les sommes collectées vont entièrement dans la poche de Jules G (moi aussi je parle de moi à la troisième du singulier), la principale organisation humanitaire mondiale contre la pénurie d’alcool.

Cette année, les fonds iront spécifiquement au programme d’aide bistrotière du Lesotho quant à la consommation de vodka, où Jules G fait un effort particulier pour promouvoir la Stolichnaya et même la Moskovskaïa “selon des méthodes d’agriculture raisonnée” (sic !). Ce n’est donc pas seulement un programme “pour picoler” : il œuvre pour la diffusion de la vodka et le développement des cirrhoses locales, et par conséquent de la bonne humeur mondiale.

Le prix

Le prix de l’AEAMH, cette année, n’est autre qu’un fac-similé de la dédicace du livre de Michel Houellebecq, Plateforme, dont il a déjà été parlé ici et ailleurs. Jules G se charge de l’expédition par mail au format PDF à l’heureux gagnant. Les fortes paroles de Houellebecq furent les suivantes :

Pour Jules-Philippe,
Un livre où il était moins difficile de se planter (l’économie, c’est facile).
Michel Houellebecq

(À la fin de l’été 2001, peu avant le saint jour du 11 septembre, cette fantastique dédicace avait pieusement été recueillie par le petit-neveu de Jules G, Clark G, car son grand-oncle était malheureusement cloué au lit à l’hospice par des douleurs rhumatismales.)

Un petite réserve toutefois : comme Jules G est à la veille d’un long séjour à l’autre bout de la galaxie avec le capitaine Flam, il ne pourra expédier le PDF qu’à partir du 15 janvier 2458, vers 6h37 du mat environ, heure du Lesotho.

Informations pratiques

L’achat de tickets virtuels doit se faire entre le 15 et le 16 décembre (07:00 GMT) 2007.
Son code est Heil666.
Pour obtenir votre ticket virtuel, rendez-vous sur cette page. La donation se fait par carte de crédit, chèque, espèces, Paypal, alcools blancs titrant à 40°, charcutailles, fromages basques et vins de Cahors.

Quand le fade et frustré Frédéric Vignale ne se pique pas de prétendre écrire un roman, de « diriger une collection littéraire » (mouarf !), de faire semblant de faire des films ou de pondre insignifiance sur bêtise dans le but, vain, d’être connu de plus de trois personnes comme autre chose qu’un raté, il falsifie ses propres articles afin de cacher ses « scoupes » ratés. Ainsi a évolué (jusqu’au titre), depuis hier, un article sur un insignifiant « buzz publicitaire » :

Les plus rapides ont été les créatifs en charge de faire de la Pub pour Jean-Paul Gaultier.

est devenu (alors que l’information était devenue publique) :

Les plus rapides ont été les créatifs en charge de faire de la Pub pour la Régie de pub Lagardère.

Force est de constater - qu’on se le dise ! - que Vignale s’est encore ramassé comme un gland.

Aujourd’hui, restons dans le potager. Jean-Michel Niger nous l’a appris sur EV : Sophie Brisaud recommande de signer la pétition en ligne contre les tests ADN lors du regroupement familial, lancée par cette officine de bienfaisance qu’est Charlie hebdo. Or lorsque Sophie signe et contresigne une pétition, c’est pas pour des prunes, merde ! Le genre pétitionnaire fait la grandeur de la France et de la place Monge, on va pas nous ôter cet ultime privilège, on est libres, soixante-huitards, barricadistes et même révolutionnaires du haut de nos Vélib ou du fond de nos restos pourris mais tellement hypes !
(more…)

Comme disait le regretté monsieur Bugs Bunny, quoi de neuf docteur ? Pour se tenir informée des derniers événements, l’AEAMH est bien placée pour savoir qu’il n’y a rien de meilleur que d’aller lire les dernières entrées très filtrées du forum de l’AMH :

Divers - info
Message publié le le 26/09/2007 à 11:49:09 par Michelle LEVY - lu 19 fois
Le directeur de Yad Vashem va être décoré de la Légion d’Honneur par le président français, lors d’une cérémonie qui aura lieu le 25 octobre au Palais de l’Elysée. “Cette distinction prestigieuse vous est attribuée pour votre oeuvre exceptionnelle en faveur de la préservation du souvenir de l’Holocauste dans le monde entier", souligne une lettre adressée à Avner Shalev, qui depuis sa nomination à la tête de Yad Vashem en 1993, a notamment ouvert une école Internationale pour les études sur la Shoah, agrandi les archives, et fait construire un nouveau musée. Nicolas Sarkozy a évoqué par ailleurs à plusieurs reprises sa visite effectuée en 2004, affirmant avoir été «changé» par celle-ci.

Il faut croire qu’il n’existe aucune activité de Houellebecq, pas de film en perspective, pas d’entretien subséquent, rien. Mais il faut meubler l’Association des Amis, et faire croire qu’un fan-club moribond bouge encore. De quoi pourrait-on parler alors, en parfait rapport avec l’idole, et pas du tout seulement avec les obsessions controuvées de la Présidente de l’Assoc’ ? De Yad Vashem, dont on ne parlera jamais assez, et de la grandeur du président français, qui fait l’objet, je ne sais pas si vous avez remarqué, d’une conspiration du silence au sein des médias autour de la moindre de ses initiatives gesticulantes. Voilà ce double tort réparé : grâces soient rendues à Choupinette pour cette oeuvre de salubrité.

Colombani est mort, vive Fottorino ! Le fameux journal de référence nommé Le Monde est censé avoir été métamorphosé depuis que le triumvirat Colombani-Plenel-Minc a été dissout par force (même si le servile plagiaire et singe Minc s’accroche aux branches). Aurait-on droit à un journal sinon honnête, du moins informatif, enfin, en France ? Bien sûr que non, les récentes décisions l’attestent : Josyane Savigneau est à présent chargée du futur nouveau supplément du week-end, en remplacement du torchon infra-Télé-7-jours actuel. Il faut donc s’attendre à une chronique hebdomadaire attribuée à Sollers, à une double page sur l’actualité éditoriale de la Shoah (le Monde des Livres étant à présent tenu par Solé, cette charge obligatoire se trouve remplacée par celle de baver sur le moindre livre insipide qui parlerait de voyage en Egypte), puis à un point de vue régulier et très original sur l’adoption d’enfants par un couple de lesbiennes dans la force de l’âge. Ce n’est pas tout : il faut dynamiser l’édition électronique du journal. Cela nous vaut le lancement, effectué dans la plus sombre honte, du site le Post, qui dépend directement du Monde. Pourquoi pas The Post tant qu’on y est ? Ces consonnances seraient plus compréhensibles par le public visé : des comméteurs de skyblogs, des “nous sommes tous Américains” larmoyants, puis des adeptes de Meyssan successivement, des Sophie Brissaud enfin (ou des utilisateurs de Velib).

Frédéric Vignale s’est encore une fois distingué dans le genre : il s’est agi de lancer avec raffût un site pour dissimuler les tracas que le messin endure (judiciaires ou familiaux, c’est selon), de prétendre qu’il était très fréquenté, puis le laisser mourir devant l’absence d’intérêt suscité. Je prends le pari qu’il va advenir la même chose au Post sous peu.

Ces sites sont profondément affreux, n’apprennent rien, restent délibérément au niveau du vulgaire, copient-collent tels de grossiers Jean-Michel Niger ce que l’AFP dispense gracieusement, ne s’intéressent qu’à la crasse de l’actualité ou à d’anodines confidences d’infra-artistes de rue qui voteront Delanoé l’an prochain. Je souhaiterais savoir à cet égard ce que Bouffie Brissaud reproche à ce site, qu’elle décommande en ces termes sur Ellis, alors qu’il est semblable à ces déchets :

Gah.
(Où il est le smiley pour quand on est mort ?)
_________________
Le blog de Ptipois et son english version

Pourrait-on apprendre au passage ce qui est tellement plus hideux ici aux yeux de cette grrrande esthète que ce qu’elle adorait, et auquel elle collaborait, à savoir le Mague de son “célèbre” copain Vignale ? Il faudrait sans doute veiller à un peu plus de cohérence, même quand tu te brouilles, avec quelle constance !, avec des taches pareilles. Et puis, ce serait honorable (quel affreux mot à tes oreilles !) que tu démontres un peu plus tes capacités d’animatrice de site ou de forum : après le Forum Officiel de Sophie Brissaud, c’est même ton Yapff qui a périclité, malgré tes annonces fanfaronnantes et vengeresses…

Debout, feignasses, au boulot !

Un bouffon servile, plagiaire et ignorant se fait moucher par une dame qui ne se laisse pas faire par les clampins :

Bilgé vs Milèche 1

Bilgé vs Milèche 2

Bilgé vs Milèche 3

… et le merdeux (how delusional !) d’en appeler au jugement du public ! Et bien c’est fait !

MAJ du 11/8 : Saisissant raccourci de l’histoire : Le merdeux malhonnête plagie… Manuel Venator alias… Sébastien, le voici donc objectivement dans le camp de la réaction :

Envoyé samedi 11 août 2007 - 11h22:
Ça continue :

Quoi qu’il en soit, le succès de Voyage au bout de la nuit fut à la mesure des efforts et du talent de Céline. La critique dite “de gauche” délire d’enthousiasme, Aragon donne à son auteur du “camarade Céline", son épouse traduit le roman dans la langue de Staline, Sartre lui rend bientôt hommage dans l’épigraphe de La Nausée et Trotsky décide qu’"à travers ce style, jaillit et palpite la réelle richesse de la culture, l’expression affective et intellectuelle d’une grande nation dans toute sa richesse et ses plus fines nuances.”

Céline antisémite ou simulateur ?

Dans une sorte d’article comme on a pu en lire quelques milliers depuis le second tour de l’élection présidentielle, tout à la raillerie éculée et stéréotypée de celui qu’une majorité a élu, le petit Frédéric vignale n’admet tout de même pas toutes les formes que peuvent prendre ces pamphlets minables, et refuse en particulier une variété d’arguments, trop bas sans doute :

Sans faire aucune diabolisation ni traiter bêtement Sarko de facho comme l’Extrême Gauche la plus bête du monde ou me moquer de sa petite taille[…]

Louable restriction, et la suite de l’article élève fortement le débat, comme on pouvait s’y attendre avec le frédo. Il faut supposer qu’avec le rappel sempiternel et parfaitement anecdotique de tout ce dont on nous a bassinés depuis des jours, de ce courageux éditorial, vignale sortira comme… grandi.

Sans doute lu dans les entrailles d’une carotte :

Jeanmichel, Envoyé dimanche 22 avril 2007 - 14h39:
Un petit mot de ma très chère amie Sophie, reçu à l’instant :

“D’après un chargé de com d’un ministère que je ne nommerai pas mais qui vote PS, et diverses taupes au PS ; informations rassemblées par des amis journalistes :
Le moral est au beau fixe rue de Solférino.

SMS reçu hier par mon amie M. N., journaliste, de son chargé de com du ministère-mais qui vote PS : “Sarkocékui”.

Bien vu ! Selon Libération ce soir :

Avec 30,5 % des voix, Nicolas Sarkozy fait mieux que n’a jamais fait Jacques Chirac, égalant presque le score de Valéry Giscard d’Estaing en 1974 (32,6 %).

À propos de Libération, il y reste encore des gens qui s’amusent malgré le sinistre Joffrin (July ne valait pas mieux, hein), à voir l’image qui a illustré leur article pendant quelques minutes autour de 23h30 :

P.S. Message perso pour Jordy : tu es un sale petit menteur, un oublieux inconséquent, ou les deux.

Maintenant que le numéro est sorti des kiosques, je puis en parler. Il se trouve que le Nouvel observateur nous estime et nous aime (numéro 2211, 22 mars 2007). La gauche progressiste journalistique nous aime. Le Parti du Bien nous aime. Je ne conçois pas une onction plus répugnante, sauf à imaginer Télérama ou les Inrockuptibles donner à l’AEAMH ce baiser de Judas.

Bon sang, bordel de merde et sapristi, c’est la deuxième fois que je me souille les mains à aller acheter ce torchon publicitaire, j’espère que c’est la dernière ! La première fois c’était pour les photos de madame Jospin I, mais elles étaient en noir et blanc, si bien que je n’ai rien pu constater de la couleur vichy rose de ses culottes – l’angle de vue n’était pas non plus idéal.

Après quelques approximations, puisque ce magazine dispensateur de radio-réveils à l’abonnement n’est pas toujours très précis, ils ont réussi à trouver la véritable signification de l’acronyme AEAMH. Au départ c’était l’Association des Amis des Ennemis de Michel Houellebecq, ou un truc dans le genre. Dans l’édition papier c’était exact en revanche.

Ainsi voilà ce que sont les cinquante meilleurs sites littéraires sur le Web. Rien sur l’AMH, même pour parler de Houellebecq. Choupinette Levy a dû en verdir de rage, elle qui adore la presse de gôche. Rien sur le “Mague", bien fait pour la tapette qui arrive à se faire rétamer par une aussi grosse nullité que Montebourg. Rien sur écrits-vains. Rien non plus sur le blog de “ptipois” (ce n’était pas non plus un numéro spécial grosse conne section “je parle de moi, je me crois au centre du monde et m’en rengorge").

Faut-il rappeler ici ce que je pense du Nouvel Obs ? Je ne m’appelle pas Brissaud ou Vignale, je ne guigne pas, ni mes confrères ne guignent, une consécration aussi pitoyable et insultante. Pour être parfaitement clair : je giflerais volontiers Perdriel et avec davantage de férocité encore Jean Daniel. Prière, par conséquent, de lire le présent site avant de le recommander.

Le titre de la phrase la plus pompeuse de la semaine (BHL étant un peu faiblard dans son bloc notes du Point, ceci dit la phrase ne déparerait pas dans l’inepte American Vertigo) :

j’ai commencé à comprendre une chose étonnante : on ne perd jamais les habitudes prises à New York. Elles restent incrustées dans les tripes.

Lue sur le blog de Sophie Brissaud, qui en connaît un rayon en sales petites habitudes qu’elle ne perd pas, que je doute avoir été acquises à New-York.

Aujourd’hui, nos deux connasses visitent la Chine et en tirent de grandes leçons.

« J’ai rencontré un avocat qui me disait que les tribunaux chinois sont plus rapides qu’en France. Vous voyez : avant de donner des leçons aux autres pays, regardons toujours les éléments de comparaison »

9 janvier 2007 (Marie-Ségolène Royal)

« Tout s’est passé dans la plus grande courtoisie, avec la plus extrême célérité, pour un prix modique et avec une efficacité que je n’aurais jamais soupçonnée dans un lieu d’apparence si bordélique. Mais c’est ça, la Chine : la réalité n’est pas visible au premier regard. Il faut faire l’expérience, se donner la peine d’entrer, et surtout être humble afin de comprendre combien la souveraine vertu d’humilité imprègne le moindre aspect de la culture chinoise. Je n’ai pas seulement reçu une ordonnance de pharmacie traditionnelle chinoise, mais j’ai aussi appris une grande leçon sur ce pays. Et aussi sur les systèmes de santé occidentaux, qui n’apparaissent pas vraiment à leur avantage à la lumière de ce que j’ai vécu ce matin. »

7 décembre 2006 (Sophie Brissaud)

L’une apprécie la justice de Chine et son caractère expéditif, l’autre sa pharmacopée pas chère du tout et sa célérité appuyée, sitôt repéré qu’on a affaire à une grosse conne amateur de folklore. Tout bénèf, il suffit pour l’une et l’autre de nos Bouvasse et Pécuchette de jouer les connes ingénues. Je vous rassure, ce sont pour l’une et l’autre des rôles de composition.

Le pouvoir d’achat de la grosse touriste pour quelques jours, dans un pays duquel elle ne semble pas connaître les revenus moyens, suffit à l’assurer que le système de santé chinois présente bien des avantages comparé au nôtre, comme l’autre conne aimerait bien qu’on adopte le système judiciaire chinois pour désengorger les tribunaux français. Va-t-il falloir forcer de rembourser les familles chinoises, outre la fameuse balle qui a servi à l’exécution de leur engeance, les décoctions et l’homéopathie des énormes salopes occidentales qui viennent se donner bonne conscience sur place pour se ressourcer et retrouver leur karma ?

Soyez humble et courtoise, avec tout l’apparat Apple, la morgue et la graisse en bandoulière pour l’une, les vêtements blancs et la pose devant le grande muraille pendant moins de dix minutes pour l’autre, et tout se passera bien. On enverra une carte postale sur son site, soit de la grande muraille, soit de quartiers glauques aussi harthistiques que les photos montmartroises de vignales, et le tour est joué, mais c’est pas grave si c’est uniquement publicitaire, électoraliste et ridicule. Le tout, c’est que le rare public croie qu’on y a été.

Retrouvez nos deux bécasses préférées dans de prochains numéros !

À ma grande joie, beaucoup de salopes sont récemment mortes dans le petit milieu journalistique ou “intellectuel” parisien : Bertrand Poirot-Delpech, Bernard Frank, Jean-Jacques Servan-Schreiber, et plus lointainement Pierre Vidal-Naquet. L’éloignement, qu’on espère le plus durable possible, de Plenel et July, va dans le même sens et m’incite à m’enivrer au champagne comme jamais. Jolie brochette, qui laisse autant de places libres pour des successeurs. Par effet de chaises musicales à l’envers, ces multiples morts doivent se répercuter en cascade jusqu’au fin fond du bourbier en question : les derniers des derniers, même le pauvre et dyslexique Frédéric Vignale, oui, le péquenaud puant la Lorraine profonde et qui se prend pour un Montmartrois, et même la sinistre Sophie Brissaud, devraient pouvoir profiter de cet appel d’air ; après tout, cela fait si longtemps qu’ils attendent en vain une petite place n’importe où ! (more…)

Récemment, l’AEAMH a été rendue destinataire d’un intéressant document. Se refusant à en priver ses nombreux lecteurs, l’Amicale se réjouit donc de le reproduire à la présente entrée du Houebellog : (more…)

En coup de vent, alors que j’aurais dû relever tant d’autres absurdités, sottises, palinodies, crétineries, bassesses et autres vulgarités de la donzelle depuis des mois, quand il ne s’agissait pas tout simplement de mensonges de sa part – et dûment archivés par votre serviteur –, je ne peux, irrépressiblement, résister à la pulsion de livrer aux lecteurs un amusant rapprochement de postures successives de Sophie Brissaud.
(more…)

Dans Le Point de cette semaine, un article traite, de manière très originale, du “Web littéraire". On y trouve l’habituelle sauce sociétale, le ton de pisseur de copie des hebdos, la construction digne d’un élève de troisième : ô mélancolie, rien de nouveau sous le soleil noir, il s’agit de presse française, et d’un de ses merdeux écrivaillons qui y pigent de temps en temps – ici, Jacques-Pierre Amette, mais ils sont interchangeables.
(more…)

Même quand on tient un très pénible blog avec D.Schneidermann, lui aussi auto-proclamé spécialiste de l’Internet (et surtout de ses dérives) depuis des années, il faut croire qu’on a le temps d’écrire de petites chroniques bouche-trou le matin, histoire d’accompagner café et rasoir électrique. Beau métier, décidément, que celui de chroniqueur matinal, qui ne demande jamais beaucoup de persévérance dans la préparation : un petit coup de Google, une recherche rapide sur ce qu’on pourrait dégotter d’un peu en reliefs, puis la rédaction d’une mixture sur un coin de distributeur de la Maison de la Radio, et hop, reste plus qu’à aller crachoter dans le poste, en prenant le ton le plus jovial et le plus sot, puisque France Inter recrute ses chroniqueurs de l’extrême en fonction de leurs défauts d’élocution puérile, surtout dans cette tranche horaire.
(more…)

Une Lettre de Gustave Flaubert à George Sand (merci à “Toto”), qui montre bien qu’en matière de littérature et de presse inepte nous entrons dans le troisième tiers (au mieux…) du dix-neuvième siècle.

3 décembre 1869.

Chère bon maître,

Votre vieux troubadour est fortement dénigré par les feuilles. Lisez le Constitutionnel de lundi dernier, le Gaulois de ce matin, c’est carré et net. On me traite de crétin et de canaille. L’article de Barbey d’Aurevilly (Constitutionnel) est, en ce genre, un modèle, et celui du bon Sarcey, quoique moins violent, ne lui cède en rien. Ces messieurs réclament au nom de la morale et de l’Idéal ! J’ai eu aussi des éreintements dans le Figaro et dans Paris par Cesena et Duranty. Je m’en fiche profondément ! ce qui n’empêche pas que je suis étonné par tant de haine et de mauvaise foi.
(more…)

Dans le dictionnaire de l’AEAMH, on trouve cette définition :

AMH : [a:èma:S] les Amis de Michel Houellebecq. À ne surtout pas confondre avec les amis de Michel Houellebecq.

Jamais sans doute cette définition ne s’est trouvée aussi exacte et justifiée que depuis feu ce mois d’août 2005. À l’époque où elle a été rédigée (durant l’été 2001 environ), l’association de Michelle Levy pavoisait. L’URL de son site figurait en tête du dernier roman, Plateforme, et Choupinette continuait de se vanter sans discontinuer de son immense privilège de compter parmi les proches amis de Houellebecq. Bref, un triomphe… Bien sûr, personne ne croyait à cette prétendue amitié claironnée en toute occasion, mais cela ne l’empêchait pas de continuer d’en glousser d’aise. (more…)

À chaque fois qu’on lit l’actuelle déesse (stalinesse ?) du Houebellog, et lorsqu’on n’a pas envie d’être trop méchant, c’est bien ce qu’on se dit : « c’est pas vrai, mais quelle quiche ! Comment peut-on être aussi tarte ?! » Jamais un titre de livre n’a mieux parlé de son auteur – sauf peut-être La nausée ou La défaite de la pensée, et encore.
(more…)

Michelle “Choupinette” Levy piaffe d’impatience : en août 2005 est censé sortir le nouveau roman de Michel Houellebecq, mais que faire en attendant ? Certainement pas rester tranquille : autant se dépenser comme une petite folle sur son forum, ça fera bien passer le temps. Entre quatre messages très originaux sur le referendum du mois prochain (grand Staline, comme ce débat de société passionne les désoeuvrés péremptoires des forums de discussion ! On se croirait sur EV tellement tous les pénibles de tous bords s’en donnent à coeur-joie) ou deux interventions toujours aussi bien construites, compréhensibles et pertinentes du poulpe Gabrysz, elle répond à un des téméraires participants de ce dépotoir :
(more…)

Une fois précédente, c’était en Chine. Encore auparavant, à Périgueux. D’autres fois encore ailleurs, pour des séjours passionnants, des occasions rêvées et enviables, des circonstances et des aventures palpitantes dont il serait trop bête que nous ne puissions les partager : Sophie Brissaud ne loupe strictement jamais d’annoncer à la terre entière son plus petit déplacement poussif hors du cinquième arrondissement. Cela nécessite des effets d’annonce, d’abord sur Ellis, où elle tâche de se réconcilier avec un exilé au Japon qui l’a très justement ridiculisée au sujet de Meyssan :

Posté le: 15 Avr 2005 08:29
Pour rester dans le sujet : tu ferais pas un tour à Tokyo la semaine prochaine ?

(more…)

Les meuchants réac’ neo-libéraux fauteurs de guerre sans cœur du forum « écrits…vains » apprécieront, je pense, à leur juste valeur certains messages récemment pondus sur le forum des forums, à savoir fufe (fr.usenet.forums.evolution) :

ici et … là… (MàJ : et aussi là)

Comme quoi les « Klans » (celui-ci est totalement imaginaire), quand on en fait pas partie, ça n’est pas si bien que ça. C’est un peu toute sa devise de vie que résume cet épisode (combien de fois s’est-elle auto-virée de Usenet ? Deux ? Trois ?) Est-ce vraiment « vaudoun » (ai-je cru lire qu’elle est aussi interdite de séjour au Bénin ? Mais c’est pas grave.)

S’ils veulent voir la même dinde expliquer à un cordonnier comment lacer ses souliers, il suffit de parcourir le groupe Usenet fr.rec.cuisine.

Allez lire la dernière pontification de Sophie dans son nouvel antre convivial : elle ne souffre comme d’habitude aucun conditionnel, elle dit la Vérité, c’est l’objectivité qui sort de sa petite bouche en sucre.

C’est bien simple, quand je souhaite prendre des leçons de dessin, je m’adresse de préférence à un aveugle de naissance ; de même Sophie nous apprend-elle aujourd’hui comment rester svelte…

Pour résumer le prochain livre à succès de Phynette : empiffrez-vous comme un porc le matin, contentez-vous de bâfrer à midi, et dévorez modestement le soir ; évitez l’alcool, et jetez-vous de préférence sur les pires saloperies à la mode.

N’étant pas spécialement grassouillet, et suivant des préceptes rigoureusement opposés depuis toujours concernant le rythme, le pinard, et surtout sans doute les quantité et nature de mangeaille ingurgitée, je ne peux que reconnaître une nouvelle fois la justesse des conseils impératifs, diététiques cette fois-ci, de la fée.

Un jour, il faudra republier les archives du forum datées du 11 septembre 2001. Dût ma modestie en souffrir puisque mes talents de prophète se révèlent à plein, et dût Sophie Brissaud en pâtir, les messages de ce jour et alentour valent qu’on se les rappelle, d’autant que venait de paraître Plateforme et que les clivages s’aiguisaient sur AEAMH : belle époque où tout apparaissait soudain plus authentique.

En attendant ce moment fastueux, j’ai retrouvé quelques archives non dépourvues d’actualité concernant la gourdasse de service, peu éloignées dans le temps de ce merveilleux jour ensoleillé. Jordy venait de se foutre de la gueule de la voyante ès qualité, qui citait Max Jacob pour asseoir les vertus prodigieuses de l’astrologie. La voici qui lui répond :

(more…)

Depuis quelques jours, Sophie Brissaud se gargarise sur EV de savoir faire des raisonnements, et n’hésite pas à utiliser le mot (divin) de logique, qu’elle revendique sienne. Ce revirement ne laisse pas d’étonner de sa part, elle qui adorait si souvent se moquer de ceux qui placent l’argument devant l’affect ou l’art de vivre. Étonner est peut-être un grand mot dans son cas : une chevènementiste hystérique du printemps 2002 se métamorphose en européiste tout aussi délirante depuis la défaite éclatante de Kerry :

Cette élection doit inciter l’Europe à devenir plus forte et plus indépendante, et à construire l’avenir qui n’est pas l’axe atlantique mais la formation de l’Eurasie. C’est cela qui épouvante les USA et c’est dans cette épouvante (sur laquelle ils n’ont pas prise, n’ayant jamais pu se faire à l’idée de l’échec) qu’il faut voir les raisons de leur comportement actuel.

C’est vraiment la semaine des imprévus. Mardi John Kerry perd les élections présidentielles étasuniennes contre toute attente (je ne lis que la presse de gauche du Figaro à Libération) et samedi Sophie Brissaud admet, pour la première fois d’une longue infestation pesante et assénatoire de leçons tout azimut, s’être trompée et s’excuse sur un forum culinaire.

« Excuse-moi d’avoir mis en doute tes affirmations »

Incroyable, non ? La dinde a réussi a poster cette phrase sans se désintégrer immédiatement ! Il est vrai que le groupe fr.rec.cuisine commençait à sentir un peu le beurre roussi pour la pontifiante multi-carte, alter-ego au féminin d’Alexandre “Gras Double” Adler, à tel point que ces cuisiniers amateurs exédés de se faire expliquer doctement comment il faut lire l’heure et une carte de restaurant ont finit par faire une petite recherche sur Brissaud et sont tombés sur l’AEAMH ! La cuisinières des petits ragoûts de messes basses et des soufflés d’auto-suffisance n’a pas vraiment apprécié. Morceaux choisis :

Qu’en renvoyant à un site à caractère diffamatoire, émanant de cinglés alcooliques d’extrême droite, vous participez vous-même à cette diffamation.

Il y a longtemps que ce site et son contenu ne m’impressionnent plus, mais que vous ayez songé à vous en servir ici figure au répertoire des actions les plus noires que peut commettre un être humain. Si vous voyez de quoi je veux parler.

En tout cas vous me voyez fort aise de vous voir dans tout le déploiement de vos capacités, qui ne m’étonnent pas mais qui confirment au centuple ce que je pensais déjà de la “bande” qui sévit ici.

Et vous me démontrez, par la bassesse de votre procédé, que j’aurais tort d’imaginer une seconde que j’aie pu manquer de civilité envers quiconque. Je vois désormais pleinement à qui j’ai affaire, et je me rends compte au contraire que j’ai été mille fois trop gentille ici. Je n’ai pas affaire à un groupe de “conviviaux", et encore moins à des gens qui discutent de cuisine. J’ai affaire à une petite bande de salopards.

Dommage pour les gens réellement intéressés par le sujet culinaire, qui débarquent ici dans le but d’échanger des idées et d’apprendre, et qui au lieu de cela découvrent de telles horreurs.

Vous n’avez pas à être fier de vous. Surtout si vous comparez ce que vous venez de faire et les événements qui ont provoqué votre acte.

---

Celle-là, c’est la meilleure : c’est à moi qu’il faut “faire comprendre” ça.
C’est un peu trop facile de faire la morale quand ici le “noyau dur” se comporte très exactement comme une bande de villageois hostiles, qui sortent les couteaux dès qu’arrive quelqu’un d’ailleurs.

---

On est toujours payé dans sa monnaie, ne vous étonnez pas de l’être, et encore je me trouve bien patiente. Si vous voulez qu’on vous parle gentiment, commencez par ne pas vous conduire comme des peaux de vache qui blablatent derrière le dos des gens. Si vous ne le savez pas, ça se voit.

Le sentiment que j’en tire surtout, c’est que côté cuisine, vous laissez gravement à désirer. De toute évidence c’est pas ce qui vous intéresse.

Si on veut en déguster d’autres ad nauseam il suffit de parcourir sa production récente sur Usenet.

Je sens que les habitués du forum « Écrits ? Vains… » vont apprécier et que ça va leur donner un léger sentiment de déjà vu. Enfin, plutôt que se faire « gicler » de Usenet une fois de plus (ce ne serait jamais que la troisième fois, et elle avait juré les grands dieux qu’on ne l’y reverrai plus), elle a bien préféré changer de ton. Comme il faut bien compenser elle redouble de bêtise et d’auto-satisfaction sur ecrits… vains et sur Ellis où elle essaye de convaincre un poteau qu’aucun avion ne s’est jamais écrasé sur le Pentagone.

Les « alcooliques d’extrèmes droites » responsable d’un site « diffamatoire » (celle là c’est la meilleure ! enfin, c’est dans les vieilles marmites… n’est-ce pas ?), ont beaucoup apprécié le numéro de script girl.

Contempler la gueule défaite des Parisiens aujourd’hui était exaltant. Quelle gueule de bois. Ce triste pays (je parle de la France, pas des États-Unis) s’est distingué depuis des mois par sa bêtise anti-Bush et pro-connard-Kerry, bien entendu sans prendre la peine de se renseigner, mais en se contentant pour s’informer de nos deux gloires nationales faiseuses d’opinion gauchiste : les Guignols de l’info et le réseau Voltaire. Aucun autre pays n’a adopté semblable attitude hystérique, obtuse et ignorante. Je pensais donc, contemplant la tronche triste de mes voisins de métro lisant consternés les journaux gratuits annonçant le fiasco démocrate, à Sophie Brissaud, et comme j’ai donc pu ricaner en cette douce journée de novembre ! Songer aujourd’hui à la souffrance et la déception de tous les Delanoé, Brissaud, Bové, Mamère et toutes autres ordures plus ou moins célèbres (Delanoé ni Bové n’ont pas encore reçu le prestigieux prix littéraire (sic) de la gastronomie Antonin-Carême, ou du moins ils ne l’ont pas encore annoncé urbi et orbi avec force smileys et humilité de coutume, eux) me remplit de joie. Merci, ô grand peuple américain constitué si délicieusement de charmants parvenus (au bon sens du terme – private joke) et d’habitants de Floride ou d’Ohio ! Pas de champagne sous la main mais c’est pas l’envie qui m’en manque – on se rabattra sur du bordeaux. Four more years ! Que du bonheur…

En réponse à un message sans rapport avec l’objet prétendu de son site, Michelle Choupinette Levy écrit dans son forum :

Re (1) : Romantisme
Message publié le le 22/10/2004 à 21:01:39 par Michelle LEVY - lu 2 fois
S’ils sont romantiques, ils font tout pour le cacher, en fait…on se demande pourquoi…
As-tu lu, cher Roberto, le dernier livre de Noguez ” L’embaumeur"? il paraît qu’il y est question de Houellebecq, de C. Angot et de Philippe Sollers.
Je n’ai pas eu le plaisir de le recevoir…

Ces points de suspension finaux (voire intermédiaires), d’une touchante candeur, attestent l’amour déçu, au moins le dépit. Pour mémoire, Dominique Noguez avait été bombardé membre d’honneur (sic) de l’AMH. Si Noguez vous fait semblable affront, Choupinette, que n’allez-vous lire ce livre où il paraît de telles choses ? Après tout il est disponible depuis plusieurs semaines. Il faudrait vous l’expédier sur un plateau, orné d’une dédicace peut-être ?

Nous arrivons en octobre. Ce passionnant phénomène français de rentrée littéraire touche à sa fin. Quelqu’un saurait-il ce qu’il est advenu du roman du petit Frédéric Vignale (Metz) ? Toujours aucune nouvelle aux étals des librairies. Après nous l’avoir annoncé pour 2001 2002 2003 cette rentrée 2004, ce génial artiste aurait peut-être pu mieux soigner ses dragues si délicates auprès d’écrivains censés l’introduire dans le milieu – dont il restera éternellement exclu. Sa revue papier devait également sortir cet automne : aucune nouvelle là non plus.

Qu’est-ce que ça peut bien faire au quotidien, d’échouer dans tout ce qu’on entreprend ? D’accord, on en ricane, mais ça doit être assez difficile à vivre. Un peu de pitié, ô confrères !